Sti: En ny privat sosial nettverksappanmeldt

Denne uken har vi sett mye buzz rundt det sosiale nettverket som nettopp dukket opp på rutenettet: Sti . Etter å ha sett at de hadde kjøpt path.com, et domenenavn som uten tvil var veldig tatt før de kom til det, måtte jeg se etter meg selv. Tross alt, må noe være bedre enn Facebook, ikke sant?

Hva er banen?

Jeg husker at Conan O'Brien snakket om hvordan en dag " YouTube, Twitter og Facebook vil fusjonere for å danne en super tidsløs nettsted som heter YouTwitFace ." Sti er ikke akkurat en YouTwitFace, men det kombinerer deler av Twitter med det du Jeg finner på Facebook.

Sporting et all-star utviklingsteam, inkludert Napster grunnlegger Shawn Fanning og tidligere Facebooker Dave Morin, Path er et nytt sosialt nettverk for å dele hva du gjør og hva du har vært opp til med familie og venner. Imidlertid, i motsetning til Facebook eller MySpace, er brukerne avkortet til 50 totale kontakter. Tanken er at med disse begrensningene vil du sannsynligvis bare legge til folk som er nær deg, og dermed være mer sannsynlig å dele ting som din plassering og enda mer kritisk bilder.

Sti dreier seg virkelig om fotodeling. Tjenesten oppfordrer deg til å legge inn bilder av alt, fra selvportretter og actionbilder til kunstneriske bilder av frokosten din eller hunden din SnookUms. Bildefeeden fungerer som en Twitter-feed, med et miniatyrbilde ( mer som en beskåret teaser av bildet ) som fungerer som bakgrunn for en veldig ekstra tekstbit. Jeg antar at det bare er et spørsmål om tid til de inkluderer videoer også. Også, fra nå av fungerer det bare på iPhone, men de planlegger å utvide den til Android og andre plattformer.

Er banen virkelig privat?

Sti går sikkert ut av sin måte å utstråle en privat atmosfære - men er det alt røyk og speil? True, Path inneholder ikke dine personlige opplysninger som gisler til et bysantinsk system for personvernskontroll som Facebook gjør, og de lover at ikke mer enn 50 personer vil kunne se profilen din. Men hva med banen selv? Som verten tar Path ansvar og opprettholder kontroll over alle dataene du laster opp til det sosiale nettverket - og hvem skal si at de vil være gode forvaltere av dine personlige data? Først av, la oss undersøke Veibeskrivelsen for Path, som ser ut som om det kan være bra å la dataene stå til salgs til høyeste budgiver:

Hvordan bruker vi personlig informasjon vi samler inn?

Vi bruker personlig informasjon samlet inn via vår side og våre tjenester for de formålene som er beskrevet i vår personvernpolicy eller andre steder på nettstedet vårt. Vi kan for eksempel bruke personlig informasjon vi samler inn:

• å levere våre tjenester eller informasjon du ber om, og å behandle og fullføre eventuelle transaksjoner;
• svare på dine e-postmeldinger, innleveringer, spørsmål, kommentarer, forespørsler og klager og gi kundeservice;
• å overvåke og analysere bruksside og trender, og til å tilpasse og forbedre nettstedet vårt og brukerens erfaringer på nettstedet vårt, for eksempel å gi annonser, innhold eller funksjoner som samsvarer med deres profiler eller interesser, og for å øke funksjonaliteten og brukervennligheten til nettstedet vårt.
• å sende deg bekreftelser, oppdateringer, sikkerhetsvarsler og støtte- og administrative meldinger og på annen måte legge til rette for bruken av og administrasjonen av nettstedet vårt; og
• for ethvert annet formål som informasjonen ble samlet inn.

I følge seksjonen ovenfor i personvernreglene kan de bruke dine personlige opplysninger for annonsering. Når du kombinerer det med den siste linjen, er det tvilsomt vakt og etterlater mye plass til tolkning. I hovedsak kan de gjøre hva de vil med dataene dine, da deres " formål " ikke er definert hvor som helst. Hvis du går opp til en tidligere seksjon i personvernreglene, sier de også at de samler inn "informasjon du frivillig gir", som egentlig er alt og alt du gjør på nettstedet.

Resten av personvernreglene er heller ikke særlig solid. Men det er noen andre ting som også hever røde flagg.

Sti trekker automatisk iPhone-kontaktene dine

Når du laster ned og kjører baneprogrammet på iPhone, har det automatisk en stor liste over forslag fra folk til deg til «venn». Hvor fikk de den listen fra? Fr8d på Twitter kalte det med en gang-Path leser automatisk og lagrer iPhone-kontaktdata uten å spørre . Jeg tror ikke engang Facebook-appen går så langt ...

Alle kan merke deg og dele et bilde av deg med noen

Selvfølgelig, når du deler et bilde hvor som helst på Internett, er det der ute. Det tar bare én person å laste den ned og legge den på et offentlig nettsted for å ukontrollabelt unnslippe kontrollen din. Med andre ord er det ikke lenger privat, og det blir aldri igjen. Med sti, eller et hvilket som helst sosialt nettverk, er det definitivt en forpliktelse. Men med veien er løftet om at bare din nære sirkel på 50 venner vil se bilder av deg, ikke akkurat ubetinget. For eksempel, hvis du er på vei, og noen merker et bilde av deg, kan eieren av bildet da dele det med noen i deres 50 kontakter, og så videre.

Konklusjon

Sti er et hip nytt sosialt nettverk med en intuitiv, om ikke spennende, strømlinjeformet plattform for deling av bilder og plassering. Men ta den "personlige og private" finér at banen er hyping med minst ett saltkorn. Sti fungerer tydeligvis en vinkel her ved å tappe inn i det ubehag som omgir det sosiale nettverkets personvern, men samtidig forlater de seg mange outs i sin egen personvernpolicy. Bunnlinjen: Du bør ikke forvente noe mer privatliv med banen enn du ville få fra Facebook eller et annet nettverksnettsted. Skal du prøve det? sikkert ... men vær sikker på å gi oss beskjed her hva du synes om det!