Apples unnskyldning til Samsung ikke bra nok, bestilt for å gjøre det bedre av dommeren

Mens Apple kanskje har vunnet et slag i patentkrigen over Galaxy Tab vs iPad i USA, gjorde det ikke så bra i Storbritannia. Som et ledd i å miste sin rettssak mot Samsung, ble Apple beordret til å legge ut et publikum bekreftelse på sin britiske hjemmeside, samt ta ut annonser i store britiske publikasjoner for å rette opp den skadelige effekten av saken på Samsungs merkevare av tabletter.

I forbindelse med halvveis, sendte Apple en link til en side med bekreftelsen nederst på siden, der de fleste ikke ville se den. I selve bekreftelsen legges det også til innhold utenfor de bestilte kravene som gjorde det høres ut som om retten var helt feil i sin dom mot Apple. Som følge av dette har den britiske retten holdt Apple i manglende overholdelse, og beordret Apple om å endre ordlyden av setningen, plassere den på sin hjemmeside, og bruke minst 11 punkts skrifttype. Apples advokater avviste i utgangspunktet at slike drastiske endringer ville ta to uker å oppnå, men det flyr ikke med retten.

Vi ser på 48 timer eller mindre hvordan Apple reagerer, men i mellomtiden kan du sjekke ut gjeldende bekreftelse og posisjon på nettstedet via skjermbildet ovenfor og sitere under fra Apples nettside.

Samsung / Apple UK judgment

Den 9. juli 2012 hevdet High Court of Justice i England og Wales at Samsung Galaxy Tablet Computer, Galaxy Tab 10.1, Tabell 8.9 og Tab 7.7 ikke angriper Apples registrerte design nr. 0000181607-0001. En kopi av High Court-dommen er tilgjengelig på følgende link www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

I dommen gjorde dommeren flere viktige punkter som sammenlignet designene til Apple og Samsung-produktene:

"Den ekstreme enkelheten i Apple-designen er slående. Samlet har den udekorerte flate flater med en glassplate på forsiden helt ut til en veldig tynn kant og en tom rygg. Det er en skarp kant rundt felgen og en kombinasjon av kurver, både i hjørnene og sidene. Designet ser ut som et objekt som den informerte brukeren vil hente og holde. Det er et diskret, jevnt og enkelt produkt. Det er en kul design. "

"Den informerte brukerens generelle inntrykk av hver av Samsung Galaxy Tabletter er følgende. Fra forsiden tilhører de familien som inkluderer Apple-designen; men Samsung-produktene er veldig tynne, nesten ubetydelige medlemmer av den familien med uvanlige detaljer på baksiden. De har ikke den samme undervurderte og ekstreme enkelheten som besittes av Apple-design. De er ikke så kule. "

Den dommen har virkning i hele EU og ble opprettholdt av Court of Appeal 18. oktober 2012. En kopi av Court of Appeal sin dom er tilgjengelig på følgende link www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012 /1339.html. Det er ingen pålegg om den registrerte utformingen som er i kraft hvor som helst i Europa.

Imidlertid, i et tilfelle som ble prøvd i Tyskland angående det samme patentet, fant retten at Samsung engasjert seg i urettferdig konkurranse ved å kopiere iPad-design. En amerikansk jury fant også Samsung skyldig i å krenke Apples design- og brukspatenter og tildele over en milliard amerikanske dollar i erstatning til Apple Inc. Så mens britisk domstol ikke fant Samsung skyldig i brudd, har andre domstoler anerkjent at i løpet av Samsung skapte sin Galaxy-nettbrett, forsiktig Samsungs Apples langt mer populære iPad.