Instagram Quietly Updates Vilkår for bruk og personvernregler - Selge bildene dine uten kompensasjon
Mandag publiserte Instagram en revidert personvernpolicy og vilkår for bruk på sin hjemmeside. Den nye småutskriften anvender viktige endringer i hvordan den populære fotodelingstjenesten skal håndtere bildene til brukerne, samt hvordan selskaper det er et datterselskap av (Facebook), håndterer brukergenerert innhold. Alt dette trer i kraft til 16. januar 2013 .
Brukeropplastede Instagram-bilder er nå til salgs
Mest merkbar blant endringene er det andre punktet i rettighetene til selskapets avtale. Gjerningen av den er enkel og lett å forstå. Instagram vil snart innløse på det "fullt betalte og royalty-fri ... verdensomspennende lisens til å bruke innholdet du legger inn på eller gjennom Tjenesten." Med andre ord selger Instragram rettighetene til bilder som brukere har lastet opp til tjenesten . Selv om brukerne fortsatt vil beholde eierskap, blir det ingen kompensasjon for noen av disse transaksjonene videresendt til brukerne.
Selvfølgelig er Instagram en gratis tjeneste, det tar fortsatt penger for å drive virksomheten og lagre millioner av bilder som lastes opp. Monetisering av disse bildene som et lager fotoagentur var uten tvil i verkene, og det var derfor det var i stand til å rettferdiggjøre en tusen dollar prislapp i Facebook-oppkjøpet.
Den delen som plager meg om dette, er hvordan det påvirker folk som ikke engang kan bruke tjenesten. Hvis noen klikker et bilde av noen og deretter laster det opp til Instgram - ding. Den personen er nå inne i systemet og hans eller hennes øyeblikksbilde er tilgjengelig for bruk av enhver annonsør der ute, uten kompensasjon eller varsel. Dette inkluderer ikke bare Instagram-viste annonser, men også på Facebook - alt uten modellutgivelse som er vanlig praksis for nettsteder som gettyImages.com eller iStockphoto.com.
Direkte fra Instagrams vilkår:
For å hjelpe oss med å levere interessant, betalt eller sponset innhold eller kampanjer, godtar du at en bedrift eller annen enhet kan betale oss for å vise ditt brukernavn, likhet, bilder (sammen med eventuelle tilknyttede metadata) og / eller handlinger du tar i forbindelse med betalt eller sponset innhold eller kampanjer, uten noen kompensasjon til deg.
Instagram vil ikke alltid informere brukerne om at en annonse egentlig er en annonse
Vises i en betalt annonse er ikke så ille er det? Vel, hva hvis det ikke er utpekt som sådan, og synes å være en personlig påtegning av noen som vises i et bilde? De nye tjenestevilkårene angir at Instagram ikke vil "alltid identifisere betalte tjenester, sponset innhold eller kommersiell kommunikasjon som sådan."
Selv om det fortsatt er ganske mange juridiske problemer med Instagram som selger bilder som er snappet av ikke-brukere av noen med appen, kan du tenke deg hvordan noen kan reagere på å se en in-app-annonse med sin bestefar eller noen andre som ikke engang eier en smarttelefon .
Instagram samler og deler så mye informasjon om brukere som mulig, med Facebook og noen tredjeparter
Et annet problem er mengden data som kan trekkes fra bilder og brukere når du bruker tjenesten. Ting som, typen telefon eller nettbrett den personen bruker. Når og hvor bildet ble tatt fra (GPS koordinater). Personens telefonnummer, e-post, fornavn, etternavn, IP-adresse og informasjon fra andre tredjepartskontoer som brukeren har koblet til før du åpner tjenesten. ALLE disse dataene kan samles inn og lagres av Instagram fra både informasjonskapsler og metadata fra bildene ved hjelp av sporingskapsler. Instagram tillater seg selv og annonsører å plassere gjennom sin tjeneste i brukerens nettleser og informasjonskapsler.
Når de er samlet inn, deles denne informasjonen direkte med Facebook og dens "Tjenesteytere", og noen av dem blir også solgt til tredjeparter. Instagram forplikter seg til å anonymisere noen brukeridentifikasjonsinformasjon før den overføres til tredjepart. Føler du deg varm og uklar?
Noen er under 18 år? Vi antar bare at det er foreldres godkjennelse
I stedet for at mindreårige ikke bruker tjenesten uten tillatelse, sier den nye Instagram ToS at det bare vil anta at noen mellom 13 og 18 har foreldre tillatelse. Som sagt "Hvis du er under 18 år (18), eller under en hvilken som helst annen relevant flertallsalder, representerer du at minst en av dine foreldre eller advokater også har blitt enige om denne bestemmelsen (og bruken av ditt navn, likhet, brukernavn og / eller bilder (sammen med eventuelle tilknyttede metadata)) på dine vegne. "Det forutsetter også at disse brukerne er over 13 og ikke bruker en fabrikkalder mens de logger seg på tjenesten.
Liker ikke det? Opt ut. Men å slette kontoen din er den eneste måten.
Hvis du ikke er fornøyd med de nye vilkårene, må du dessverre slette kontoen din fordi det ikke er noen opsjonsprosess. Hvis en bruker har en juridisk tvist og ønsker å ta det til retten, beklager, er det en voldgiftsklausul lagt til vilkårene for bruk som allerede har fastsatt en rettssak i retten som ble opprettholdt.
Det er ikke nødvendigvis alt dårlig
Samlet sett er Instagram ikke noe dårlig autonomt privatlivsforbryter. Det er et selskap som prøver å tjene penger, noe som betyr at den trenger en forretningsplan for å kjøre en gratis tjeneste, samtidig som den betaler for båndbredde og lagringsplass for millioner av brukere. Ingenting er gratis - vi har allerede gått over dette mange, mange ganger. Nøkkelen blir opplært når du bruker disse gratis online-tjenestene og husker at ved å laste opp innholdet til dem, gir du nesten alltid rett til å bruke det innholdet i bytte for å bruke tjenesten. I tilfelle av Instagram er de gode nyhetene at de har noen personvernkontroller som lar deg beholde bestemte bilder privat. Men det bryr seg ikke om deg, meg eller noen andre. Det handler om bunnlinjen og hvor mye penger det kan presse ut av annonsører ved å gi dem det de vil ha - dine data og (kanskje noen) bilder. Verdt det? Det er opp til deg å bestemme.
Hvis du har Facebook, bli med oss i å diskutere dette der, eller her i kommentarseksjonen på nedenfor.
