Fredag Moro: Inne i Patentkriget eller, hvorfor Teknisk innovasjon er dømt
Denne uken sendte Google en blogg med tittelen "Patents Attack Android", og diskuterte patentkriget som Microsoft, Apple, et al . har vakt mot Google. I et nøtteskall kjøper disse selskapene patenter for " oppfinnelser " som går inn i konkurrerende teknologi. De forsøker da å tvinge selskaper som Google, Barnes & Noble, HTC og Samsung til å betale lisensavgifter for patenter. For eksempel har de nettopp kjøpt en båtbelastning av patenter som tidligere ble holdt av Nortel, et kanadisk selskap som pionerer noen få nyskapninger innen telekom, men gikk konkurs i 2009. Nå bruker de disse patentene til å mobbe folk rundt.
Her er et utdrag fra Google-bloggen:
Men Android's suksess har gitt noe annet: en fiendtlig, organisert kampanje mot Android av Microsoft, Oracle, Apple og andre selskaper, førte gjennom falske patenter.
De gjør dette ved å binde sammen for å skaffe Novells gamle patenter ("CPTN" -gruppen inkludert Microsoft og Apple) og Nortels gamle patenter ("Rockstar" -gruppen inkludert Microsoft og Apple) for å sikre at Google ikke fikk dem. søker $ 15 lisensiering avgifter for alle Android-enheter ; forsøker å gjøre det dyrere for telefonprodusenter å lisensiere Android (som vi tilbyr gratis) enn Windows Phone 7; og til og med saksøke Barnes & Noble, HTC, Motorola og Samsung. Patenter var ment å oppmuntre til innovasjon, men i det siste blir de brukt som et våpen for å stoppe det.
En smarttelefon kan involvere så mange som 250 000 (stort sett tvilsomme) patentkrav, og våre konkurrenter vil pålegge en "skatt" for disse tvilsomme patenter som gjør Android-enheter dyrere for forbrukerne. De vil gjøre det vanskeligere for produsenter å selge Android-enheter. I stedet for å konkurrere ved å bygge nye funksjoner eller enheter, kjemper de gjennom rettssaker.
Nettverkseffekten for deg, smarttelefonens kjærlige forbruker, er to ganger: en, det kaster inn innovasjon og oppstart, siden du må ha en velstående juridisk avdeling for å overleve disse patentsykkene og to fordi selskaper kjøper patenter for $ 4, 5 milliarder bare slik at de kan saksøke andre selskaper, det er opping kostnadene for teknologi til deg. Jeg har lagt til min egen vekt over-det er $ 15 for hver Android-enhet. Ikke alle Android-modeller, men hver eneste enhet de selger. De vil ta $ 15 ut av lommen. Og når du legger til alle juridiske avgifter og andre dyre konsulenttimer som går inn i denne virksomheten, kommer det til å koste deg mye mer enn det.
Obligatorisk lytting: Dette amerikanske livet - når patenter angrep
Hvis du virkelig ønsker å få en god følelse for hvor vridet, bisarrt og ondskapsrett patentspillet er, trenger du virkelig å lytte til episoden This American Life entitled "Når patentsangrep, som tittelen på Google Blog-innlegget ser ut til å være riffing av. Det tar en nærmere titt på hvordan en av de største såkalte " patenttrollene " tjener penger ved å true å saksøke teknologiske oppstart, vanligvis få dem til å bosette seg i stedet.
De slags tingene som folk har patentert, er ganske opprørende, for eksempel, i episoden snakker de om et patent som ble kjøpt av Chris Crawford som hevdet ideen om automatisk sikkerhetskopiering av data og oppdatering av programvare via Internett. Basert på dette patentet kan firmaet som eier dette patentet - et påstått " shell-selskap " eid av Intellectual Ventures-kreve lisensieringskostnader eller saksøke enhver programvareutvikler som oppdaterer programvare automatisk ( les: HVER hvert stykke programvare) eller støtter opp til skyen ( SugarSync, Box.net, Dropbox, Mozy, Windows Live Mesh, etc., etc. ) . Men noe forteller meg at disse menneskene ikke stjal ideen fra Chris Crawford ( hvem? ).
Den veldig spennende delen av historien er når reporterne går til de falske kontorene til alle disse patenttrollene i en liten by i Øst-Texas. Det finnes alle disse ledige kontorene for selskaper som bare eksisterer for å saksøke for patentkrenkelse. I mellomtiden er all aktiviteten i retten, hvor hundrevis av patent advokater utpresser penger fra tekniske selskaper hver dag.
På dekker vi mange innovative produkter, programvare og tjenester. Fra våre venner på Min.us til noen av de uavhengig utviklede Chrome-utvidelsene, skriptene og appene vi vurderer, ser vi tonnevis av potensial i oppfinnsomheten til selskaper som består av bare to eller tre gutter som elsker koding, men kanskje ikke har millioner av dollar å ansette en fancy advokat. Dessverre, med den måten patentsystemet opererer i dag, ser vi kanskje færre og færre teknologiske oppstart, gjør det.
Så neste gang du lurer på, "Hvordan kommer ingen til å lage et program som gjør X?" Eller "Når skal de komme ut med en mobilapp for Y?", Så kan du tildele en stor del av skylden å patent troll.
Det høres ut som foliehue, men det er egentlig, egentlig ikke. Gi det en lytte! Dette betyr noe for deg.
[ Dette amerikanske livet - når patenter angrep]
