Facebook-meldinger: Et moderne meldingssystem, men absolutt ikke en "Gmail Killer"

Hele forrige uke har en bestemt fremtredende techblogg vært å prognostisere dødsfallet til vår gamle venn Gmail, alt i påvente av en stor kunngjøring fra Facebook planlagt for mandag. Etter mye ivrig spekulasjon, og en latterlig falsk ledelse angående en ansatt Outlook-nettportal, brøt Mark Zuckerberg endelig nyheten om de revolusjonerte og forbedrede Facebook-meldingene. Under arrangementet sørget han for å gjøre en ting klar ...

Facebook Meldinger ≠ Email

Det er heller ikke en e-postmorder. Facebook-brukere vil bli tildelt sin egen @ facebook.com-adresse, men du bør fortsatt ikke misforstå Facebook for e-post. Det er den offisielle historien. Fra avsenderens slutt vil hele opplevelsen være mer rettet mot en chatopplevelse. Det finnes ingen "emnelinjer, ingen cc, ingen bcc, og du kan sende en melding ved å trykke Enter-tasten, " sier Facebook. I stedet for å slå i e-postadressen, klikker du bare på navnet sitt og sender, så mye som du gjør med Facebook-meldinger nå. Og så mottar mottakeren meldingen på den måten som er praktisk for dem, enten det er e-post, SMS, chat eller Facebook-meldinger.

Den eneste grunnen til at du får en @ facebook.com-adresse er at folk som ikke har Facebook-kontoer, fortsatt kan kontakte deg. For å hindre at du blir bombardert av spam og annen uønsket søppel, blir alle meldinger fra andre enn dine Facebook-venner plunked i "andre" mappen. Senere, hvis du bestemmer deg for at personen er verdig, kan du markedsføre dem ut av den andre mappen og inn i innboksen.

Målet her - og jeg innrømmer, det er en litt edelt - er å bringe samtalen foran og senter uten å bekymre deg for hvordan meldingen kommer dit. For eksempel kan du sende Facebook-meldinger til en av vennene dine, og han kunne svare via SMS, og det ville ikke gjøre alt så mye av en forskjell. På samme måte kan din bestemor sende deg en e-post fra sin earthlink.net-konto, eller hva det er hun har brukt siden 1994, og du vil motta e-posten i innboksen din i Facebook Meldinger. I mellomtiden holder Facebook-meldinger en pågående samtalehistorie, uansett medium.

Så, det er Facebook-meldinger i et nøtteskall. Det er en pared-måte for deg å slå opp sanntidssamtaler uten å bekymre deg om å sende den til en persons mobiltelefon, innboks eller chat-vindu. I tillegg er det strengt sosialt - du må håndplukk hvilke tilpasninger fra utenfor Facebook-nettverket ditt som kommer inn i innboksen din.

Og det er en stor grunn til at jeg tror alt dette overhypes: Gmail har allerede vært der og gjort det.

Gmail har alle disse funksjonene allerede. Virkelig, ta en titt:

  • Sømløs, samtalebasert meldingstjeneste. Gmail pionerer virkelig de gjengede "samtalestil" -svarene, og jeg for en liker det mye. Men det er ikke alt, Gmail gjør det også enkelt å bytte fra en e-post til Google Chat eller til og med tale- eller videochatt. Og det fungerer bra. MrGroove sender meg ofte en artikkelidee eller noe, og hvis jeg er rundt, går vi rett inn i en Google Chat-samtale og snakker om det i sanntid. Eller, hvis jeg er borte når han sender en Google Chat-melding, kan jeg svare via e-post senere.
  • Arkiverte samtaler . Facebook blir veldig tåkete over ideen om at du kan ha hele samtalehistorikken reddet, fra "hei vil du ha litt kaffe" til "kan du hente barna fra fotball?" Men Gmail hadde det dekket siden starten.
  • SMS og teksting. Chatter datamaskin til SMS eller SMS til datamaskin er ikke noe nytt. Gmail lar deg gjøre det fra Gchat, og Verizon-brukere kan motta e-post som tekst ved hjelp av egendefinerte vtext.com-e-postadresser. Du kan også sende folk SMS-meldinger via Windows Live Messenger. Men jeg ser at dette i siste instans er, hvis vi snakker om gymnasieelever og deres mobiltelefoner tre år fra nå, så er det en foregone konklusjon at de vil ha chat-klienter innebygd uansett. Det er ikke fornuftig å ha en samtale på $ 0, 05 per melding når du kan chatte gratis via Google Talk eller Facebooks mobilapp eller Skype eller Fring.
  • Rigorøs innboks gatekeeping. Jeg ser ikke engang Facebook-meldingens "andre" boks som en fordel. Det høres ut som en smerte. Det er som om spammappen din var ultraparanoid. Og det slår helt opp formålet, siden du kontinuerlig sjekker din andre boks for meldinger som kan være relevante. I mellomtiden sjekker jeg aldri Gmail-mappen min, med mindre noen nevner en melding som aldri gjorde det gjennom. Den vinnende kombinasjonen av Gmail's Priority Inbox og spam-mappe fungerer for meg. Og det hele med å ikke ha en e-post fra din bestemor smeltet mellom to bruksregninger - jeg vet ikke engang hva det handler om. Det betyr bare at hvis du vil gjøre forretninger eller styre livet ditt elektronisk, må du ha Facebook-meldinger OG en e-postkonto. Høres mindre praktisk ut for meg. Og jeg vet ikke hva Facebook betyr når de sier at denne typen kontroll er "uten sidestykke". Jeg har filtrert, blokkert og satt opp e-postregler med Outlook og Gmail siden heyday av Friendster.

Samlet sett ser jeg dette som et stort sprang for Facebook-meldinger. For de som foretrekker å kommunisere med venner og familie via Facebook i stedet for e-post, vil dette fungere bra for dem. Men jeg tror de som proklamerer at e-post, eller til og med Gmail, er døde, blir litt over-spente. Jeg tror at alle blir litt over-spente, faktisk, inkludert meg. Bare hør på bakgrunnsmusikken og den generelle tonen i videoen som forklarer Facebook-meldingen, og alt virker litt mye. Jeg føler nesten som om jeg ser på en av dem som sett på TV-reklame, hvor noen undrer produkt gir en løsning på et problem som ikke eksisterer for de aller fleste normale mennesker. Personlig, prøver å huske min bestemors e-postadresse har aldri vært en utfordring for meg. Jeg har heller ikke hatt noen problemer med å holde oversikt over hvem som liker å bli tekstmeldt og som liker å bli sendt. Jeg har heller ikke funnet det tungt at det er flere måter å nå noen, eller at de skal nå meg. Hvis jeg er i matbutikken, vil jeg heller min kone sende meg en tekst som vi akutt trenger toalettpapir enn å ha henne Facebook meg. Jeg føler meg som om Facebook kommer til å ta bort mange av disse angivelig fremmede funksjonene fra de bestemt moderne meldingsmodusene bare for å innlemme dem igjen, kanskje med et annet navn når de skjønner hvor nødvendig de er.

Jeg tror de virkelige fordelene å bli begeistret over er samtalestilmeldingene, den arkiverte historien og @ facebook.com-e-postadressene for å nå omverdenen fra Facebook-innboksen din. Men jo mer de snakker om Facebook-meldinger, jo mindre tror jeg at det ikke er e-post om enn med noen få tweaks for Facebook-epoken.

Jeg sier ikke at jeg ikke vil endre melodien min når jeg kommer til å prøve det. Forhåpentligvis vil jeg være en av de få som får tilgang til de nye Facebook-meldingene, siden det langsomt ruller ut til brukerne. Men jeg tror vi må legge et bredt moratorium på å ringe ting "mordere" fra nå av. Facebook er en viktig, spillendringskraft, både sosialt og teknologisk. Men Facebooks fremtredende vil bli integrert i "gamle" måter å formidle ( a la Outlook Social Connector eller RockMelt eller smartphone apps ) - ikke overta det.

Det er bare min mening.